今天，海越將為大家將中頻感應加熱與傳統(tǒng)的加熱方式做一個對比，并總結(jié)一下中頻感應加熱設(shè)備的優(yōu)勢。
中頻感應加熱與傳統(tǒng)加熱方式對比
實際工況：Φ600*800mm管道加熱
溫度要求：加熱到210℃
海越將從加熱方式、加熱效率、壽命長短、維護難易程度和加熱的特點等5個方面為大家分析中頻感應加熱和傳統(tǒng)加熱方式的不同。
①加熱方式
中頻感應加熱的加熱方式：電磁感應加熱+局部加熱+熱傳導
電阻加熱的加熱方式：電阻+熱輻射
燃氣加熱的加熱方式：燃氣燃燒+熱傳導+熱輻射
②加熱效率
中頻感應加熱的加熱效率：自動化程度較高，加熱效率快，≥95%
電阻加熱的加熱效率：自動化程度一般，加熱效率一般，≤60%
燃氣加熱的加熱效率：自動化程度低，加熱效率低，≤20%
中頻感應加熱設(shè)備的壽命：5年以上
電阻加熱設(shè)備的壽命：1年左右
燃氣加熱的壽命：可長期使用
④維護難易程度：
中頻感應加熱設(shè)備的維護：基本不需要維護
電阻加熱設(shè)備的維護：維護動作量較大
燃氣加熱的維護：維護方便，基本無需維護
⑤加熱特點
中頻感應加熱的加熱特點:環(huán)保無污染，精準控溫
電阻加熱的加熱熱點：能量消耗大，加熱時間長
燃氣加熱的加熱熱點:明火危險性高，環(huán)境污染
以上是海域從5個方面為大家做的對比。從以上對比可以看出，中頻感應加熱從加熱方式、加熱效率、壽命長短、維護難易程度和加熱特點等發(fā)面都具有電阻加熱和燃氣加熱比不了的優(yōu)點。更多關(guān)于中頻感應加熱設(shè)備的相關(guān)技術(shù)知識，請咨詢青島海越機電--中頻高頻電磁感應加熱設(shè)備制造商。
